Wiadomości z Rudy Śląskiej

W Rudzie Śląskiej doszło do kolejnej konfrontacji pewnej dziennikarki ze Strażą Miejską

  • Dodano: 2022-02-12 11:45, aktualizacja: 2022-02-28 13:33

Kolejna prowokacja w Rudzie Śląskiej. Przypomnijmy, że 22 grudnia ubiegłego roku, kiedy premier Mateusz Morawiecki przyjechał do rudzkiego magistratu, doszło także do pewnej niecodziennej sytuacji. W gmachu pojawiła się dziennikarka, która weszła do urzędu bez maseczki zakrywającej usta i nos, twierdząc, że ma zaświadczenie lekarskie, zwalniające ją z tego obowiązku. 

Sytuacja ta doprowadziła do konfrontacji z funkcjonariuszami straży miejskiej, a całą wymianę zdań nagrano i opublikowano w Internecie. O sprawie informował portal tarnogorski.info. Ostatecznie kobieta nie pokazała wspomnianego zaświadczenia, a jak zapowiadała SM, do sądu miał zostać skierowany wniosek o jej ukaranie.

Kolejna konfrontacja ze strażą miejską

Niedawno doszło do kolejnej takiej sytuacji. Tym razem dziennikarka została wezwana do złożenia zeznań, a w budynku Straży Miejskiej w Rudzie Śląskiej pojawiła się z mężczyzną, który zapewniał, że jest osobą przybraną, która ma zapewnić jej bezpieczeństwo. Nie został jednak wpuszczony do środka, a między nim, dziennikarką i funkcjonariuszami wywiązała się ostra wymiana zdań, której finał można zaobserwować na znajdujących poniżej filmach.

Mężczyzna, który występował w roli osoby przybranej, uznał, że pani Marta obawia się o swoje zdrowie podczas wizyty w siedzibie Straży Miejskiej. Podkreślił też, że żaden przepis nie zabrania jego obecności podczas przesłuchania. Nie został jednak wpuszczony przez strażników, co wywołało awanturę. Podczas agresywnej wymiany zdań doszło do przepychanki słownej. Kobieta zaznaczyła, że nie zamierza sama wejść do pokoju przesłuchań. 


Zobaczcie nagranie z interwencji:


Do sprawy odniósł się wiceprezydent Krzysztof Mejer.

- Nie ma i nie będzie zgody na agresywne zachowania wobec naszych funkcjonariuszy Straży Miejskiej! Do sieci trafiło nagranie, w którym rzekomo nasi strażnicy zaatakowali mężczyznę, który chciał wejść do ich siedziby. W opublikowanym filmie nie widać jednak kluczowego momentu, kiedy to ów awanturująca się osoba wyraźnie prowokuje funkcjonariuszy i pierwsza atakuje strażnika. Widać to w ostatnich 10 sekundach zamieszczonego poniżej filmu – napisał w mediach społecznościowych.

Strażnicy miejscy nie wpuścili mężczyzny towarzyszącemu dziennikarce, wskazując, że w przesłuchaniu może uczestniczyć jedynie obrońca.

- Dodam, że w całej tej sytuacji chodziło o to, że mężczyzna chciał towarzyszyć podczas przesłuchania innej osobie, co do której istnieje uzasadniona podstawa do sporządzenia przeciwko niej wniosku o ukaranie. Zgodnie z przepisami prawa w takim przesłuchaniu może towarzyszyć jedynie obrońca, czyli adwokat lub radca prawny, a ten mężczyzna takich kwalifikacji nie miał – podkreślił Krzysztof Mejer.

Zajście zostało już zgłoszone policji. Co więcej, jak wyjaśnia Krzysztof Mejer, wobec mężczyzny skierowany został wniosek o naruszenie nietykalności funkcjonariusza.

- Zdecydowałem się na opublikowanie tego nagrania z dwóch powodów. Pierwszy to oczywiście niesłuszne oskarżenia wobec naszych funkcjonariuszy, drugi to uświadomienie tego, w jak niewdzięcznej roli są postawieni obecnie strażnicy miejscy oraz policjanci. Coraz częściej swoje interwencje realizować muszą w oku nagrywających ich telefonów. To oczywiście prawo wynikające z naszej wolności, ale wielokrotnie takie nagrania to prowokacje mające na celu - i napisze tu brutalnie – „nabicie lajków” w mediach społecznościowych oraz nakręcenie fali hejtu w komentarzach pod opublikowanym filmem. Z czymś takim nie potrafię się pogodzić! – podkreśla Krzysztof Mejer.

Komentarze (97)    dodaj »

  • Ernest_Vitczok

    Portal dumnie wcześniej informował, że ten dureń z nagrania wcześniej robił aferę w sądzie w Żywcu. Pajac, który tymi filmami i [...]nymi komentarzami pod nimi buduje swoje przekonanie jaki to z niego jest wspaniały i świadomy obywatel. Wcześniej gdzie był Mejer jak dureń wyzwał pracownice Straży miejskiej? Też był taki film na FB! Pajacują i tyle! Każda pochwała durnia nie najlepiej świadczy o komentującym!

  • rider

    Wracaj do wystawiania mandatów za parkowanie trawie...Udajesz, czy serio nie widzisz hipokryzji gdzie ludzi za brak szat na twarzach karze się jak przestępców, a w sądzie jak łamane są te same prawa to wszystko OK. Ernest wyłącz TV bo Ci sieczkę z mózgu robi!

  • Ggg

    Dobrze Strażnicy zrobił. Jechać z foliarzami.

  • rider

    Już? Przerwa Ci się skończyła to wracaj do mandatów.

  • Ciaplyta z mózgu

    Naszych funkcjonariuszy?W niewdzięcznej roli?Interwencje realizować MUSZĄ w oku nagrywających ich telefonów?Napisze tu BRUTALNIE - "nabicie lajków"?

  • tbs

    Ty mosz mózg główki od szpilki, ale jak ci spuchnie.

  • Willy

    Tak się zastanawiam co by się stało funkcjonariuszom SM , gdyby wpuścili tego chłopa ? Czy SM boi się czegoś ? Obawa przed covidem nie jest żadnym tłumaczeniem ... nawet jako pretekst się nie nadaje ... Za całą sytuację z maseczkami należą się "podziękowania" Morawieckiemu , a propos czy premier podczas wizyty w UM miał założona maseczkę ? zachowywał dystans społeczny ? No jak było panie Mejer ??? Bo z tego co obserwuję to premier raczej bez maseczki wszędzie ... Jak to mówią "przykład idzie z góry" ... tak samo z "góry" poszły durne przepisy o maseczkach ... głupie , niedorobione , które można zaorać w każdym sądzie . A wystarczyłoby ludziom , którzy "nie mogą nosić maseczek" kazać nosić przyłbice , które dają i tak więcej niż noszenie maseczek pod nosem , albo na brodzie . Niestety państwo nie chroni swoich obywateli przed covidem . Gdy ja mam maseczkę a inni jej nie mają np. w sklepie to jedyne co mogę zrobić by uniknąć zakażenia to wyjść ze sklepu i w praktyce ci noszący maseczki nie mają prawa np. robić zakupów bez ryzyka . Wszelkie wymyślone normy się nie sprawdzają . Na początku pandemii , gdy było ledwo kilka osób zakażonych , to ludzie stali przed sklepami w odstępach , a w środku było tylko kilka osób , a teraz jak jest ??? Rządzą nami [...]e , jedyne co pociesza to to że nie są aż tak walnięci jak POprzednia "władza"

  • Rudzianka

    Willy !!! Przeczytaj dobrze artykuł. Ten gość nie otrzymał wezwania tylko dziennikarka. Czytanie ze zrozumieniem a później wystawianie komentarzy.

  • Willy

    Droga Rudzianko ... Czytałem i oglądałem nagrania ... to że chłop nie miał wezwania , a miała je tylko kobieta , nie oznacza , że na jej prośbę nie mógł uczestniczyć w przesłuchaniu ... to nie jest sprawa ściśle tajna , no chyba że strażnicy mają jakieś metody przesłuchań , które chcą ukryć przed świadkami ...

  • SZEF

    Wlepić im po 1000 zł mandatu, a tego łysego muła do paki na 3 miesiące, by przemyślał swoje zachowanie.

  • ihy

    SZEF SM?

  • Torcida

    Oni potrzebują nawet podstawę prawną żeby się wysrać w kiblu,, oboje do psychiatry na pełny zestaw badań,, i ona ta ameba nazywa się kimś po studiach?? Haha

  • Mgr

    Bo skończone studia nie świadczą o inteligencji... I umiejętności myślenia.. tymbardziej zaoczne

  • Mieszkanka

    A tak z innej paki. Kto i kiedy postanowił kupić straży miejskiej NOWE AUTA ELEKTRYCZNE? Co oni są policja? Jakim prawem nasze pieniądze są tak wyrzucane? Po cholerę? Ostatnio za takimi jechałam 30 na 50 i wielce patrolują pusta drogę w niedziele o 9… a my za to płacimy.

  • Nie

    Ustawa o elektromobilności

  • Poganin polski

    Problemem jest prawo uchwalane i ustanawiane przez PIS w sejmie. I rząd. Na kolanach, bez konsultacji. Sprzeczne. Mozna byc zwolnionym ale napisano na jakich zasadach kto ma to sprawdzać. Bo przecież mamy prawo do tajemnicy lekarskiej. Byle policjant czy straznik nie musi znac historii naszych chorób. Paragraf 22. Ktos oswiadcza ze ma oswiadczenie to powinno panu straznikowi wystarczyć. Jezeli ma jakies podejrzenia powinien podjac dzialania zgodne z prawem. A co do bezpieczenstwa to sie nie dziwię tej pani. Przypomne pare zgonow po interwencji wgarnizonie dolnoślaskim.

  • POLICJA

    Ta formacja nie powinna istnieć! Buduje się im za naszą kasę nowe biura, płacimy pensje, a kto widział żeby realnie dzięki tym "bloczkom na mandaty" podniosło się bezpieczeństwo mieszkańców?

  • Vendeta

    Większość ludzi którzy tu wpisują opinie nie zna prawa .( Boją się pandemii, tzn boją się stracić komfort życiowy )Ta pani ma rację , jak i również ten pan , co by się stało że razem wstawią się by wyjaśnić cała sytuację,?Widocznie to straż miejska się boi.Jak się ma coś do ukrycia to się boją ludzie.To co obserwuje to nienawiść jednych do drugich , a o co ? O maseczkę , !Ludzie czy wy się widzicie czy już jesteście tak zaślepieni!

  • Karminadel

    No i Ty też nie znasz prawa i bzdury piszesz! Tam jest jasno napisane kto może przyjść. I taki przypadkowy osobnik nie może. Dla przykładu, może to być konkurent oprawca i co ma sobie słuchać jak na niego nadaje? Weź włącz ten mózg!

  • Auslender

    Kolejna tania prowokacja. To już się nudzi droga pani...

12345

Dodaj komentarz

chcę otrzymać bezpłatny newsletter portalu RudaSlaska.com.pl.

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Czytaj również